8月25日起，歐盟正式提高對中國茶葉的農藥殘留（以下簡稱“農殘”）檢測標準。
面對被省外同行稱為“歐盟最嚴農藥殘留檢測”的新指令，不少浙江出口茶企卻表現淡定，且頗有底氣。
“影響不是很大。”浙江新洲國際貿易有限公司老總石利華昨天告訴記者，“今年出口量保持平穩，沒受什么影響”。
底氣足的并非只有石利華。“不會有太大影響。”省農業廳相關負責人告訴記者，浙江出口歐洲的茶葉數量不太多。“再說這些年出口歐盟的大多是有機茶認證的產品，這些茶葉的農殘本來就很少，也不會超過新標準。”
黑名單上的農藥，浙江茶園用得不多
作為中國綠茶最大的消費市場，歐盟于8月25日起正式實施“EU87/2014指令”，提高對中國產茶葉的“農殘”檢測標準。
據介紹，新指令主要涉及4項農藥殘留指標，包括異丙隆、啶氧菌酯、嘧霉胺和啶蟲脒，標準都比原來提高了一倍，含量從0.1ppm變成0.05ppm。此外，還對中國茶葉增加了唑蟲酰胺殘留的檢測。
其中，啶蟲脒是中國茶葉的允許用藥，且價格便宜，一般“塊把錢一包”，媒體報道稱在江蘇等地一些茶葉產區廣泛使用。
那么，歐盟新指令中的受限農藥，我省茶葉產區有沒有在使用？使用范圍如何？
中國農業科學院茶葉研究所研究員肖強告訴記者，啶蟲脒是我國允許在茶葉上使用的一種農藥，對防治小綠葉蟬、蚜蟲、介殼蟲等害蟲效果較好，“我省部分茶園目前在使用‘啶蟲脒’，但使用范圍有限。”
肖強說，啶蟲脒在使用過程中，可能會對環境和一些有益生物造成影響。歐盟可能是因為這一原因，將其列入“黑名單”。
而“黑名單”中提到的異丙隆、啶氧菌酯、嘧霉胺、唑蟲酰胺等其他農藥，是未登記使用的農藥，“浙江省茶葉生產中本來就不允許使用”。
肖強告訴記者，歐盟新出臺的“農殘”檢測指令，對浙江茶企應該沒有大的影響。“因為，作為茶葉出口大省的浙江，一直非常注意茶葉的安全問題。另外，一些浙江茶企也已具備了適應國際標準變化能力，能適時調整相應的生產管理措施。”
浙江茶企從容應對歐盟新指令
面對已啟動的歐盟茶葉農殘“新指令”，省外一些茶葉出口商憂心忡忡，然而，一些浙江茶企卻顯得淡定從容。
昨天，浙江新洲國際貿易有限公司老總石利華，讓手下打開電腦上的一個英文網址，輸入一串英文詞，跳出來歐盟新出臺的“EU87/2014”指令。
石利華笑嘻嘻地告訴記者，“多年來，我們一直保持在網上跟蹤歐盟農殘指令變化的習慣，并及早應對”。
就拿本次的歐盟新指令來說，大約一年前，石利華等人就知道了這方面消息，并早早通知武義、淳安、桐廬等地供應歐洲出口茶葉的基地，不要使用“啶蟲脒”。
“及早應對”的并非這一家企業。早在去年年初，浙江嘉盛茶業有限公司老總吳建明，也已獲悉歐盟農殘新指令要“升標”的信息。
獲得消息后，“我們馬上讓安吉、德清、余杭、四川等地茶葉基地，全部停止使用‘啶蟲脒’。”吳建明告訴記者，由于及早應對，今年五六月份生產的茶葉，全部按照歐盟“農殘新標”要求執行。
盡管“出口不至于受到影響”，但是吳建明還是感受到一定的壓力。
由于“啶蟲脒”在水稻、水果等其他農作物中有使用，他擔心隨風飄來的“啶蟲脒”會污染茶葉。于是，嘉盛茶業投入人力、物力，采取了更嚴格的檢測監控措施。
這就帶來了成本增加的壓力。
“我們的檢測監控等成本要增加很多。”吳建明當場算了一筆賬，出口到歐洲的干茶（指特種茶）目前大約30元一公斤，監控成本等攤算到茶葉上，每公斤成本要增加3毛-5毛左右，毛利比以前降低了大約10%-15%。
對此，石利華等一些我省茶葉出口企業負責人也有怨言。“檢測費用比較厲害！”
至今，石利華已做了20多年歐洲茶葉出口生意，他向記者回憶—
10多年前，歐盟的農殘指標只有十來個，那時候，他家的農藥殘留檢測方面的花費不到茶葉成本的1%。
而現在，歐盟的茶葉農殘檢測指標已達幾百個。“一般有200多個農殘指標，最多時有400多個。農殘指標（檢測等成本）已經占（我們）茶葉成本約3%”。
專家：企業要適應國際標準不斷變化
記者從省農業廳獲悉，2013年輸歐盟茶葉與2012年相比，同比增長11.1%，約為1萬噸。
雖然大部分受訪的浙江茶企表現淡定從容，但也有個別茶企仍需打起精神。
省農業廳相關負責人告訴記者，目前今年中國輸歐茶葉被歐盟通報已有18批，其中浙江有4批，均因“農殘”超標而被通報，而2013年浙江轄區被歐盟通報的僅1個批次。
肖強等專家建議，歐盟自2000年起實行新的茶葉農殘限量標準以來，幾乎每年都要加以修訂。我省茶葉企業和相關部門，要盡快適應這種國際農殘檢測標準的不斷變化，并適應這種游戲規則。
專家建議浙江茶企抱團作戰，通過茶葉協會或建立出口聯盟等民間或官方機構，在國際茶葉貿易“交鋒”中發出自己強有力的聲音，從被動應對到主動，積極去調整，適應這種變化。
